Torno el 15 de juny !
Vuelvo el 15 de junio
I’ll be back June 15
Torno el 15 de juny !
Vuelvo el 15 de junio
I’ll be back June 15
Publicado en LA VANGUARDIA, 9/5/09:
Destacado:
“La chica de la playa, en cambio, afirmó haber experimentado el éxtasis mariano en algún momento de la relación. “Fue divino,” afirmó, “la Casa del Señor debería ser rebautizada como La Casita Blanca.”
«La comunidad católica del estado de Florida está sumida en un acalorado debate por la aparición en ‘TVNotas’, una revista mexicana del corazón, de tres series de fotos en las que el cura aparece besando en la boca y acariciando lascivamente a una chica en la playa.»
Por otro lado causó polémica la aparición en los últimos meses de canales temáticos de contenidos similares a ‘TVNotas,’ como ‘TVPallaso’ y ‘TVImbécil,’ todos ellos destinados a mejorar los contenidos culturales de la televisión estadounidense.
«El revuelo suscitado por las fotos de Cutié, junto a las recientes revelaciones de los hijos del presidente de Paraguay, Fernando Lugo -cuando aún ocupaba el cargo de obispo-, vuelve a plantear la polémica en torno al celibato. El diario ‘The New York Times’ dice que «todo el sur de Florida parece inmerso en una acalorada discusión sobre celibato, celebridad y tentaciones». Los noticieros de radio y televisión han dedicado horas al tema y las fotos son muy visitadas en la web.»
Varios columnistas del rotativo neoyorquino informan además de la difusión de nuevas prácticas sexuales en las playas de varios condados del Estado de Florida, inspiradas por las hazañas de Cutié y Lugo, rebautizados respectivamente en la región como “el sotana bacana” y “Lugo el del pedazo de mendrugo.”
«Nacido en Puerto Rico y de ascendencia cubana, el padre Alberto, como todos llaman al sacerdote, es muy popular en Estados Unidos y toda Latinoamérica por su programa ‘Abre tu alma con el padre Alberto’, que transmite la cadena Telemundo. También publicaba la columna semanal Consejos de Amigos en varios periódicos hispanos de EE.UU., incluido ‘El Nuevo Herald’,y era director de ‘Radio Paz’, en la que hacía comentarios diarios hasta que surgió el escándalo.»
En estado de shock por las recientes revelaciones, las elites latinas de Florida se vieron asimismo conmocionadas con el descubrimiento de que en un canal erótico de YouTube, el programa ‘Abre tu Alma con el Padre Alberto’ se emitía en versión erótica, bajo el título de ‘Abre tu Boca al Padre Alberto.’
«Su libro Ama de verdad, vive de verdad fue éxito de ventas.» De hecho, el Padre Alberto ya se planteaba publicar una segunda edición revisada y ampliada, titulada ‘Ama de verdad, vive de verdad, goza como una loca.’
«El obispado de Miami ha anunciado que el padre Alberto abandona temporalmente la parroquia de South Beach. Los feligreses del cura han reaccionado de forma muy diversa; unos lo condenan por no practicar lo que predica y otros le absuelven. En una breve nota, Cutié dice: «Pido el perdón de todos los que puedan sentirse dolidos o entristecidos por mis acciones».
Posteriormente añadió, en unas polémicas declaraciones, que «sin embargo, Jesus se tocaba, María sufrió por su virginidad, y Pedro era sodomita, dada su condición de pescador.»
«En Radio Paz, la mayoría de los oyentes han llamado a la emisora mostrándose solidarios con el cura.» Las autoridades del condado de South Beach, por otro lado, se plantean cerrar el acceso a las playas, dada la afluencia masiva de feligreses y feligresas que acudieron a imitar al Padre Alberto.
En alguna ocasión he comentado que La Vanguardia me parece un diario que, aunque tiene columnistas que me parecen muy buenos, lleva una línea editorial muy conservadora. Esta línea editorial se hace muy notoria cuando informa de temas como la okupación, la inmigración o el despliegue de la ‘Barcelona-escaparate.’
En la edición electrónica del lunes 4 de Mayo de 2009 se publicó una noticia que me sorprendió poco por su contenido xenófobo. La noticia, firmada por Enrique Figueredo, explica las dificultades que policías y jueces tienen para poder expulsar a las chicas subsaharianas negras que practican la prostitución en las Ramblas. Aunque en algún momento menciona que entre los objetivos de las autoridades está el combate contra la explotación sexual, en todo momento queda claro que la principal preocupación es no poder expulsar a las prostitutas africanas.
Es un ejemplo del tipo de contenido que hoy en día llena las páginas de la prensa europea. El problema no es la explotación sexual, la opresión de género y de clase, sino que sean extranjeras que ‘embrutezcan’ nuestra ciudad. Bien visto a contra luz, el argumento nos muestra la auténtica degeneración política de los idearios políticos europeos actuales: se olvida la universalidad de los derechos, la existencia de derechos que son inalienables independientemente del lugar en donde uno o una haya nacido, para denunciar los problemas que causan las personas inmigradas. Con este presente tan desastroso, nos espera un futuro poco esperanzador en lo que a derechos universales (o humanos) se refiere.
Decía que no me sorprende el tono xenófobo del artículo. Lo que me sorprende, es que el foro que acompaña a la noticia, ¡lo han tenido que cerrar! Esto, debido al tono increíblemente xenófobo de las intervenciones de los lectores. Las intervenciones en sí son indicadoras del tipo de público e ideas que La Vanguardia cultiva. Veamos algunos ejemplos:
“Nos guste o no, con la leyes actuales, una prosituta ilegal o un chorizo, delincuente rumano o magrebí por ejemplo, tiene más derechos que un ciudadano español. Ellos tienen derecho a robarnos, cuartar nuestra seguridad, atentar contra nuestra moral y nuestras costumbres. Nosotros no estamos pasrogegiods ni tenemos el rerecho de defendernos.”
“Pobres Magrebis y Subsaharianas (otrora moros y negras )¡¡ Como se atreven a violar su derecho a la intimidad en su lugar de trabajo grabandoles ? Esto es el colmo del racismo y la xenofobia. Papeles para todos y subvención como asociación cultural ya mismo, ellos son el atractivo turístico de BCN.”
“la historia es ciclica això ja va passar a Nova York i finalment van haver de netejar la xusma a cop de porra, però aqui ens queixem per tot, i quan la policia actua després els denunciem per repressors”
“Ante la picaresca de destruir sus pasaportes para que no puedan ser repatriadas, se les debía retener el tiempo máximo que se estableció en Europa 16 meses con el fin de identificarlas y devolverlas a sus países de origen”
“No podem, passejar tranquils per la nostre ciutat i per culpa de gent de fora.”
“Fuera toda esta chusma ya! Votaré a quien los expulse del país.”
“Los políticos y la Justicia déspota ha abandonado al ciudadano y lo ha dejado en manos de la delincuencia internacional. Ensuciado sus calles con la prostitución ilegal, incontrolada y peligrosa. Nos ha discriminado a la hora de escoger Colegio para nuestros hijos. Humillado en la Seguridad Social y destinado ingentes cantidades de dinero en favor de la inmigración ilegal. Todo gratis, a cuesta nuestra.”
«Grans centres de detenció. Als que no volen marxar se’ls deté, sel’s fica allà i sols marxaran quan donin la seva filiació.Per soposat res de subvencionar els demagogs de SOS racisme i altres semblants. El país s’ha de recuperar i si cal a cops de bastó. Sols tenim aquest país i està invaït.»
«Viendo elvideo me reafirmo en que hace falta una política muy dura, casi belicosa contra la inmigración ilegal y los foraneos que se dedican a la delincuencia.»
«Es un problema de salud pública, estan contagiando de SIDA a mucha gente, otras enfermedades, y lo que luego supone una carga para nuestro sistema sanitario i de Seg Soc. ni centros de intenamiento ni nada, k las devuelvan a África, y a los marroquies delincuentes también.»
«Pues hala !! A seguir puteando por las calles, impunemente. Creando vicio, suciedad, malestar y cabreo del ciudadano honesto, tolerante y sufrido.»
«Con estas noticias, España se va a llenar de indocumentados. Todos los sinpapeles, van a venir aqui porque no les pueden echar.»
Nota: he tenido que corregir la ortografía; no sólo los argumentos eran lamentables.
Hoy voy a reproducir un artículo de Javier Cercas que me ha parecido muy bueno. Me servirá para hacer algunas reflexiones sobre cómo el oficio de historiador se parece al de los periodistas. Son unas reflexiones que haremos otro día, con toda certeza, porque de lo contrario nos quedaría una entrada demasiado larga.
Ahí va la columna:
JAVIER CERCAS 03/05/2009, EL PAÍS
Yo supongo que a todos los articulistas les ocurre lo mismo que a mí: todos leen la prensa como todo el mundo, pero cuando leen una noticia o una crónica que les llama la atención, la recortan y archivan con la idea de que el recorte les sirva para escribir algún día un artículo; a veces lo escriben, pero otras no, así que con el tiempo se van acumulando en su archivo noticias y crónicas; luego, periódicamente, limpian el archivo, tirando a la papelera las noticias o crónicas acumuladas, aunque algunos permanecen en él, se resisten a ser desechados, como si el articulista todavía conservara la esperanza de que puedan convertirse en artículo. Naturalmente, la esperanza casi nunca se cumple, y al final los recortes acaban en el limbo de los artículos nunca escritos. Quizá era su destino mejor, o quizá no. Sea como sea, antes de mandar a ese limbo mis recortes más reacios a desaparecer me gustaría enumerarlos aquí, y también imaginar los artículos que hubiese escrito con ellos.
El primero hubiera sido un artículo de tono grave y gran hondura filosófica. Hubiese partido de una crónica de Pedro Zuazua publicada en enero de 2007 por este suplemento; en ella se cuenta que en una ocasión Al Pacino estaba sentado en la butaca de un cine, viendo La chica del adiós, cuando escuchó la siguiente frase de boca de la actriz Marsha Mason: “Nadie sabía quién era Al Pacino antes de El padrino”. Entonces Al Pacino se levantó de su butaca y empezó a gritar: “Eres una mentirosa, Marsha. ¡Antes de El padrino ya habías estado conmigo en una obra de teatro!”. El artículo hubiera hablado de la propensión de la ficción a infectar la realidad y hubiera mencionado a la fuerza a Don Quijote y a Emma Bovary –que heroicamente quisieron convertir en realidad la ficción–; también a la fuerza, hubiera hablado de Johnny Weissmuller, que al final de su vida se creyó Tarzán, y de John Wayne, que al final de su vida se creyó una cosa mucho más insensata: se creyó John Wayne. La conclusión hubiese sido que, quién más quién menos, todo el mundo está como una puta chota.
El segundo artículo hubiese sido de carácter reivindicativo y de tono indignado. Hubiese partido de una crónica publicada en diciembre de 2007 en La Vanguardia por Xavi Ayén; en ella se cuenta la historia de un ciudadano sueco que, tras haber intentado colarse en la gala de los premios Nobel 17 veces en los últimos 10 años, logró por fin su objetivo en la de 2007, pero la vanidad le perdió y, mientras paseaba por los salones del Stadshuset ataviado elegantemente y luciendo en su pecho unas medallas de mentira, no pudo resistir la tentación de confesar su hazaña a un reportero televisivo, lo que acarreó su expulsión inmediata del evento. El artículo hubiera protestado enérgicamente por esa expulsión, hubiera razonado con argumentos irrefutables que el ciudadano expulsado se había ganado a pulso el derecho de asistir no sólo a esa gala, sino a todas las galas futuras del Nobel, y que ninguno de los presentes en la gala tenía más derecho que él a asistir a la gala; finalmente hubiese propuesto al ciudadano expulsado para el Premio Nobel (para cualquier Premio Nobel). La conclusión hubiese sido que incluso los tipos que están como chotas sin redención conservan derechos inalienables, que deben ser respetados.
El tercer artículo hubiese sido de tono más personal y de escritura nerviosísima, por no decir histérica. Hubiese partido de una crónica publicada en abril de 2008 por Rosa M. Tristán en El Mundo; en ella se cuenta que, según investigadores de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Hitler, Mussolini, Pinochet y gente así podría tener su gen AVRP1 –un gen que posibilita que una hormona llamada vasopresina actúe sobre las células cerebrales y estimule los buenos sentimientos hacia nuestros semejantes– más corto que los otros seres humanos. El artículo hubiera estado consagrado a hablar de mi vecino de enfrente, de sus costumbres higiénicas y noctámbulas y de los preocupantes deseos que me acosan, cada vez que me cruzo con él en el ascensor, de estrangularlo antes de llevármelo a casa para descuartizarlo y comérmelo crudo o con un sofrito de tomate y cebolla. La conclusión hubiese sido una pregunta: además de estar como una puta chota, ¿tendré mi gen AVRP1 más corto que Hitler, Mussolini y Pinochet? ¿O es que ninguno de ellos se cruzó nunca con un merluzo del tamaño de mi vecino?
El último artículo hubiese sido de tono radiante y de contenido celebratorio; también hubiese sido el más sencillo. Se hubiese limitado a repetir una y otra vez una frase que, según una crónica publicada en febrero de 2009 en Abc, le dijo Salman Rushdie a Félix Romeo: “El puritanismo es temer que alguien en algún lugar del mundo esté siendo feliz. La mejor respuesta al puritanismo es la felicidad. No tenemos, de ninguna manera, que convertirnos en el espejo de las personas que nos odian. Tenemos la obligación de ser felices”. La conclusión hubiese sido que, aunque todos estemos como una puta chota, Rushdie tiene más razón que un santo.
Pero la conclusión de todas estas conclusiones es, me temo, melancólica: el mejor artículo que he escrito es el que nunca he escrito, precisamente porque no lo he escrito.